×
×
Red Internacional

No es No.Megaminería: la Sociedad Argentina de Pediatría se pronuncia contra su implementación

Mediante un comunicado denuncia las consecuencias nocivas ambientales, sociales y sanitarias de esta práctica, en el marco del intento de habilitar la práctica por parte de Arcioni y el gobierno nacional en Chubut.

Juan DuarteRedacción Ciencia y Tecnología | tw: @elzahir2006

Lunes 14 de diciembre de 2020 | 13:11

"Impacto de la Minería en la Salud humana y en el Ambiente", así se titula el comunicado que acaba de emitir, con fecha de Diciembre de 2020, la Sociedad Argentina de Pediatría (SAP). El mismo rechaza fuertemente la práctica de la megaminería a cielo abierto en momentos decisivos de la lucha contra el intento de zonificación minera que intenta aprobar el gobierno de Mariano Arcioni (FDT) en Chubut, impulsado por el gobierno nacional de Alberto Fernández mediante su Ministro de Minería Alberto Hensel.

El comunicado se suma al que había emitido previamente la filial Valle del Chubut de la SAP en el que se declaraba "en contra de la instalación de proyectos de megaminería metalífera a cielo abierto con utilización de sustancias tóxicas", de la Federación Médica provincial y del [rechazo de diferentes sectores de trabajadorxs de la salud de la provincia, así como de la comunicad científica.

El comunicado, que reproducimos completo abajo, comienza afirmando que "El proceso salud-enfermedad es una construcción que se desarrolla dentro de un contexto sociocultural determinado, fuertemente relacionado con el ambiente y el territorio donde se da, resulta necesario tratarlo y entenderlo como un proceso complejo en el que se deben buscar las causas de un padecimiento más allá del componente biológico." A partir de allí, apoyado en diversas investigaciones, destaca las consecuencias nocivas de la explotación minera a cielo abierto: "El impacto de la explotación minera afecta la superficie terrestre, contamina el aire, los suelos, el agua superficial y los acuíferos subterráneos, produce alteraciones en el microclima, afecta la flora y la fauna local y regional, genera impacto escénico durante y post explotación y afecta gravemente la salud de las personas a corto, mediano y a largo plazo."

La SAP señala a su vez que la megaminería agrava problemas ya alarmantes y fuertemente presentes en provincias como Chubut, comenzando por la escasez de agua y la desertificación, denunciado los las enormes movilizaciones en las calles con la consigna "el agua vale más que el oro", y que en estos días se expresó crudamente con el ingreso del acceso al agua dulce directamente en la cotización del mercado de futuros de Wall Street. Señalan a su vez otros problemas relacionados como el calentamiento global; la presencia de partículas "de metales pesados como plomo, mercurio, cadmio, metaloides como el arsénico, elementos radioactivos como el uranio, torio entre otras sustancias toxicas" y su impacto en las vías respiratoria (en el caso de Chubut, desprendidas de las 110 millones de kilos de rocas que se volarían y procesarían); el consumo enorme de energía, en particular fósil, que producen gases de efecto invernadero; sin dejar de lado eventos catastróficos como "incendios y explosiones, intoxicaciones agudas y letales con sustancias químicas peligrosas, muertes por aplastamiento y asfixia secundarias a los derrumbes."

Te puede interesar: Uno de cada cuatro centros de atención médica en el mundo carece de suministro de agua

Documento de la SAP contra la megaminería, diciembre 2020. {PDF}

La lucha contra el proyecto de zonificación se encuentra en momentos decisivos, con una movilización creciente y masiva en las calles en las principales ciudades de la provincia y también en la Meseta diciendo "No es no" y exigiendo que se apruebe la Iniciativa Popular presentada en la legislatura provincial por la Unión de Asambleas de Chubut, que cuenta con el respaldo de más de 30 mil firmas y establece la prohibición directa de este tipo de actividad en la provincia y la promoción de actividades productivas no contaminantes y sustentables en su lugar. Producto de la misma, el ejecutivo no pudo tratar su proyecto en sesiones ordinarias pero habilitó sesiones extraordinarias hasta el 22 de este mes, por lo que la amenaza sigue latente, y la movilización también. Por otro lado, el PJ, la iglesia y sectores dirigidos por funcionarios ligados al gobierno nacional se diferenciaron de Arcioni planteando que no se trate ahora y de esta forma, lo cual deja latente la amenaza y desconoce el planteo de la IP.

Te puede interesar: El agua cotiza en Wall Street: ¿gestión de la escasez o asalto del capital financiero?




Comentarios

DEJAR COMENTARIO


Banner elecciones 2019

Destacados del día

Últimas noticias